相对于传统电视：激光电视成本优势体现在哪里

随着中国家庭对大尺寸电视需求日益旺盛，55吋以上的大屏电视已经成为了普通中国家庭的首选，而80吋以上的超大屏电视也早已屡见不鲜，高端用户更愿意在自己的客厅和私人影音室安放一台超大屏电视，享受极致的影音体验，人均看电视的时间也在不断延长。

消费升级的前提下，百吋激光电视、超大屏液晶电视等产品吸引了众多用户眼球，其外观形态、显示原理、核心指标、成本价格等皆有不同，如何选购一台兼顾观影和健康的电视更需理性消费。就价格来看，激光电视和相近尺寸的液晶电视存在着较大差异，以海信激光电视为例，其100吋4K激光电视产品的市场售价仅相当于相近尺寸液晶电视的八分之一到十分之一，成本价格优势明显。究其原因，激光电视的显示原理有着与液晶电视本质的差别，推动了其成本价格不断优化。

简单来说，激光电视技术是基于TI(美国德州仪器)公司开发的数字微镜元件——DMD(Digital Micromirror Device)来完成可视数字信息显示的技术，需要先把影像信号经过数字处理，然后再通过一系列复杂的镜片把画面投射在超大尺寸的画面上。在发光原理方面，激光电视与传统电视存在本质上的区别，传统液晶电视是通过背光源发光，然后液晶分子偏转实现图像显示，而激光电视则是将光投射到屏幕上，并加入了传统电视显示技术进行画面优化，如采用了清晰度增强、3D降噪、MPEG降噪、色彩增强等多种图像处理技术，支持HDR，清晰呈现每一个图像细节。除此之外，海信4K激光电视单独配备了MEMC独立芯片，让运动图像更加流畅。 由此看来，激光电视相对于液晶电视电视而言，代表着技术上的优化革命。

正是由于激光电视结合了反射式发光原理和先进的电视优化技术，使其可以不依赖面板便可以达到良好的显示效果。由于液晶面板价格高昂，一台液晶电视70%以上的成本都来源于此，尤其是在超大屏电视市场，以65吋为界，液晶面板每增加一吋，成本价值便要成几何倍数增长，更勿提超大尺寸的液晶面板良品率低、价格持续增长等问题，对于面板的依赖成为了液晶电视大屏化发展掣肘的原因之一。

相比于传统液晶电视而言，激光电视除了价格优势之外，核心指标上也有诸多亮点。首先，激光光源的寿命要长得多，寿命有两万五千小时，其次是色域广，海信4K激光电视的色域覆盖率为116%，核心指标超越液晶电视。更为重要的是，激光电视体积小、显示尺寸灵活、移动方便等诸多优点都是传统尺寸液晶电视不可比拟的，更加适用于大画面的实现。

目前，海信激光电视已经取得320项核心专利技术，激光光学引擎100%自主研发设计，可控成本达到整机的70%。尤其是在今年，凭借激光电视领域的强势表现，海信在超大屏电视市场已经完美超越了日韩品牌，引导了电视技术革命。据中怡康统计数据显示，今年4月份，海信激光电视已经占据80吋及以上超大屏电视市场49.5%的市场份额，85+超大屏电视市场的占有率也高达62.1%，迅速推倒了“超大屏电视市场”这一外资品牌的最后一块壁垒，取得了中国电视厂商前所未有的成就。